上半场：1980年代一对【感情不合的夫妇】在开车离婚的途中车祸遇难，留下6岁儿子。30年后，儿子长大后成了一名中年富翁，他认识了1名年轻的小伙和1个女孩，并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此，已经人到中年的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。 　　下半场：1920年代一对【感情极好的夫妇】在开车回家的途中车祸遇难，留下6岁儿子。80年后，儿子已经成了一名90岁的老汉，他认识了1名中年的男子（就是第一个故事里的亿万富翁）和1个女护士，并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此，已经90岁高龄的的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。 　　儿子【超越时空】为父母撮合做媒的桥段，让人不禁联想起1985年的经典科幻片《回到未来》。 　　事实上，在《我们》尚未上演之前，的确就已经有报道透露说，这部电影的确是从《回到未来》中获得了灵感。 　　（小提示：注意片中那个每次出现在车祸地点的钟楼，也是《回到未来》中至关重要的标志性场景。） 　　不过我觉得很巧妙的是，在片长近3个小时的《我们》中，泰卢固编剧相当于是讲了2个【儿子【超越时空】为父母撮合做媒的】这样的转世故事，而且天衣无缝地把2个故事融合到一起。 　　这两个【前世故事】有着微妙的对应关系： 　　第一个故事发生在80年代，这对夫妻是【包办婚姻】，婚后终日争吵。第二个故事里的夫妻相反，是【自由恋爱】，深爱着彼此。 　　但无论是第一个故事里的不爱，或是第二个故事里的深爱，两个故事里的他们都是死于一场宿命的车祸意外。 　　事故发生时间都是2月14日（即他们儿子6岁生日的第二天）。 　　事故地点都是在一个巨大的钟楼下面。 　　时间正巧都是早上10点20分（注意钟楼上大钟的时间）。 　　两个故事的车祸之前，被留在家中儿子都看到了一些不详征兆—— 　　第一个故事的车祸前，儿子看到的是鱼缸里的金鱼死了、家门口马路上有汽车漏油的痕迹（导致父母的汽车刹车失灵） 　　第二个故事的车祸前，儿子不慎踩到了母亲失手掉在地上的破碎温度计。然后墙上的一块日历牌被风吹掉在地上，显示日期是2月14日。 　　这些征兆细节，让人想起惊悚片《死神来了》中的经典桥段。 　　而在影片最后，所有上述象征不详征兆的小细节都在【今世】发生的第三次车祸中，再次重复（包括车祸的时间和地点），让人不由佩服编剧的巧妙构思。 　　但不同的是，第三次车祸化险为夷。最后祖孙三代大团圆收场。 　　（注意，最后祖孙三代躲过车祸站在马路中间欢喜拥抱的时候，一辆失控大卡车正朝他们飞驰而来—— 　　（这个结尾真的很象《死神来了》的那种黑色结尾，如果编剧更狠一点的话，就让影片在此嘎然结束会更好。但估计泰卢固观众不会接受这样的结尾。） 　　值得一提的是，2014年5月上映的《我们》（manam）这部以亲情、转世、轮回、爱以及永恒为主题的泰卢固语电影，在众多“英雄主义”类型的泰卢固语电影中独树一帜， 　　不仅口碑极好，而且出人意料的成为票房大赢家。在全球1500块银幕上映，最终票房总计5亿卢比（50 crores），被评为超级大片（blockbuster）之列。 　　但遗憾的是，片中爷爷【Akkineni Nageswara Rao】在今年2月——也就是影片5月上映前的3个月，不幸因重病去世了。 　　而在影片的最后阶段，生命垂危的他甚至不得不躺在病床上，让工作人员把录音器材搬到病房里，在病床上完成影片的最后配音工作。 　　正如电影里的情节那样，生命是如此反复无常，有时你甚至不知道它会在何时突然结束。 　　而我们有时甚至没有机会，和自己深爱的人说一声再见。 　　而我们也都很清楚，和电影里的奇幻情节不同，这辈子无论爱或者恨，下辈子都不可能再遇见。 　　只是如果真的有电影《我们》里这样的机会，只希望来生还是一家人。（daddycool） 　　一段印象森克的台词：就是那名富翁前世的父亲（今世的年轻小伙）终于认出他前世的妻子（今世的年轻女孩）之后说的： 　　“我爱你，克里西娜。 　　如果我曾有过一次前世，这会是我临死前最后对你所说的话。 　　在今生我第一次看见你的时候，这本该也是我对你所说的第一句话……但是我没有。” 　　另外，《我们》（manam）的几首歌曲都好听死了。其中我最喜欢的是【Shreya Ghoshal】唱的【Chinni Chinni Aasalu】，这首歌出现在下半场开始不久。